Le 3 principali opportunità offerte dall'IA
I casi d'uso più rilevanti dal punto di vista economico o operativo. Classificati in ordine di priorità in base a utilità, impegno richiesto e rischio.
Documento pratico n. 01 · Guida pratica
Per i dirigenti e i membri dei consigli di amministrazione che definiscono la propria roadmap sull’IA nel corso di una riunione, non su PowerPoint. Moderazione, workshop, risultati chiari.
Il documento raccoglie ciò che si è dimostrato efficace nei workshop per i decisori, condensandolo in 120 minuti, senza dimostrazioni di strumenti e senza dibattiti tecnici. Il risultato è un modello per la prossima riunione della direzione, non l’ennesima serie di diapositive strategiche. Volutamente essenziale: un moderatore, una lavagna bianca, un modello in formato A4 per ogni caso d’uso. La disciplina sta nello svolgimento, non nel materiale.
Al termine delle due ore devono esserci tre cose sul tavolo. Se ne manca una, la riunione non è conclusa.
I casi d'uso più rilevanti dal punto di vista economico o operativo. Classificati in ordine di priorità in base a utilità, impegno richiesto e rischio.
Cosa occorre chiarire prima di avviare un progetto pilota: dati, conformità, diritti, catene di approvvigionamento, personale.
Con il proprietario, la data e un primo passo concreto. Niente frasi di circostanza.
Da quattro a otto persone. Anche meno va bene, ma non di più, altrimenti la densità decisionale diminuisce in modo misurabile.
Decide in merito al budget, alle risorse e alle responsabilità. Senza questo ruolo, il workshop si riduce a una chiacchierata davanti a un caffè.
Conosce a fondo i processi che l’IA è chiamata a trasformare. Spesso ricopre il ruolo di responsabile di settore o di senior operations.
Valuta la disponibilità dei dati, le interfacce e i tempi di realizzazione realistici. Evita i progetti irrealistici e richiede architetture concrete.
Quando sono coinvolti dati personali, processi regolamentati o collaboratori: essere presenti fin dall’inizio, non a posteriori.
Sette blocchi. Ognuno con un risultato concreto.
Quando la discussione si perde nei dettagli o scivola verso considerazioni troppo generiche, queste domande riportano il gruppo in carreggiata.
Gli otto campi costringono il gruppo a riflettere con la stessa profondità e impediscono che le idee carismatiche passino inosservate. Se un campo rimane vuoto, il caso d’uso non è ancora pronto per una decisione.
Quale problema risolviamo o quale opportunità cogliamo? Una frase senza soluzione.
Chi ne trae vantaggio concretamente? Quale processo viene modificato?
Misurabile o osservabile in CHF, ore, qualità, velocità.
Quali dati sono già disponibili? Dove si trovano, di che qualità sono e come si può accedervi?
Protezione dei dati, normativa, diritti, rischio reputazionale.
Stima approssimativa in giorni-persona o CHF, dipendenze critiche.
Una persona, per la precisione, non un reparto.
Un'azione concreta nei prossimi 14 giorni.
La qualità del risultato dipende quasi interamente dalla conduzione della discussione. Chi permette che si entri nei dettagli tecnici, perde la decisione.
Non confondere queste tre modalità. La valutazione uccide la raccolta; la definizione uccide la valutazione.
Quale strumento, quale modello, quale fornitore: in questa fase non ha importanza. Ciò che conta sono l'efficacia, la responsabilità e la fattibilità.
A ogni misura viene assegnata una persona specificata per nome e una data. Senza entrambi questi elementi, la misura non esiste.
Stampabile, formato A4. Portalo direttamente alla prossima riunione. I modelli da compilare sono disponibili nella pagina “Documenti di lavoro”.
Vai ai documenti di lavoro